Historia argentina II - Trabajo práctico I

No sé si lo habré dicho ya, pero estoy siguiendo la carrera de Profesorado de Historia. Es mi primer año, y la verdad que entre colgado y vago saqué la práctica de una materia (Historia argentina I) en el primer cuatrimestre, y casi, casi, una optativa. Otra la dejé -Introducción a la Historia, la que es correlativa con todas :s-, y bueno, este segundo cuatrimestre estoy haciendo dos; una de las dos es Historia argentina II. Ya que re-re-reinauguré mi página por quichicientomilésima vez, se me ocurrió que estaría bueno ir poniendo acá lo poco que haga y/o aprenda.

Al trotecito (rapidón) empezamos la materia y de antemano para la primera clase había que hacer un trabajito práctico, grupal, por suerte. Lo pongo acá y la monografía original (para Word), como una simple referencia del tema más que nada -economía y sociedad de la Argentina de fines del S. XIX y principios del XX-, porque lo hicimos algo escaso, apenas como para entregar más o menos a tiempo y tratar de seguir haciendo buena letra, que la Talía (la profe, una vieja medio agreta pero que se ríe) ya nos fichó a mí y a mi compañero. Después, si puedo, voy a poner el material de lectura y (cuando lo consiga) el programa de la materia. La consigna y la bibliografía están en el archivo adjunto.

Este trabajo lo hice con un amigazo, Gustavito Aranda, el lunes pasado a los apurones. Igual, el traslado a monografía lo hice yo, y de paso lo pulí un poco para la entrega. El trabajo:

Historia argentina II - TP-1

1) Caracterización de la economía agroexportadora:

• Expansión agrocerealera: En el S. XIX hubo un desarrollo importante del capitalismo internacional, y a la par un gran desarrollo nacional. Esto fue así, primordialmente, por el vasto territorio argentino, un recurso prácticamente inacabable, y luego por la apuesta extranjera en producción nacional.

  Con “La campaña del desierto”, encabeza por Roca, se puso en marcha el proceso de expansión terrenal y productiva, exterminando a los indígenas que obstaculizaban el crecimiento capitalista. No obstante, esto no significaba que todo nuevo terreno libre fuera empleado inmediatamente. La expansión productiva fue paulatina.

  Tuvo mucho que ver en el asunto la masificación del ferrocarril, con mayoría de inversión inglesa, para la comunicación de los vastos terrenos nacionales y luego (obviamente) para el desarrollo del comercio.

  Otro factor importante fue la mano de obra extranjera, al punto de que el puntapié inicial de la industria cerealera lo dieron las llamadas “colonias cerealeras”, que eran tierras vendidas a familias inmigrantes, que las arrendaban para ganarse el pan, y estas familias a su vez necesitaban peones. Luego, la industria terminó de desarrollarse con las llamadas “estancias mixtas”, que pertenecían a poderosos terratenientes, y se utilizaban tanto para agricultura como para ganadería. Aquí se empleaba también mano de obra de todo tipo, ya fueran chacareros, cabañeros, o peones.

  El desarrollo de la industria cerealera (y en general) argentina hizo crecer nuestra sociedad. Permitió mejoras de todo tipo: económica, demográfica, territorial. Un caso: la comercialización del grano permitía el desarrollo de pequeñas industrias y potenciaba el comercio interno, del flete, por ejemplo.

• Expansión ganadera: EEUU, a diferencia de Inglaterra (que fue durante mucho tiempo el inversor principal en Argentina), tuvo más visión comercial a largo plazo y en vez de invertir en ferrocarril, invirtió con cautela en frigoríficos, obteniendo tiempo después el primer puesto entre los inversores extranjeros. El desarrollo del frigorífico permitió la exportación de carnes congeladas, que era mucho más económica que la exportación de cabezas de ganado.

  Resulta importantísimo referenciar las puertas que abrió la industria europea al comercio de carnes argentinas. Su desarrollo implicó la necesidad de mucha mano de obra, y por lo tanto de mucho alimento. Para dar un ejemplo, se comenzó a importar ganado inglés, que era carnoso y grasoso, a diferencia del criollo, que era flaco y cornudo.

• Economías regionales: En pleno boom del comercio internacional y auge de los mercados de la carne y los cereales, las otras industrias, como la del azúcar y el vino, por ejemplo, pasaron a un segundo plano, debiendo ser “soportadas” en algunos casos por el propio Estado. Así, la salida más evidente resultaba la de vender sus productos –ya fuera por falta de presupuesto para el flete o alguna otra razón- a la creciente industria pampeana, para así vincularse de forma al menos indirecta con el mercado internacional.

2) Rasgos del funcionamiento institucional y político durante el régimen conservador:

• Prácticas políticas: Hasta 1912, que se sancionó la ley Saenz Peña, la población tenía una abstención política importante, en parte por la ignorancia del pueblo y en parte por el absolutismo de la “clase gobernante”. Los problemas políticos del momento giran en torno a la cuestión de la poca participación del pueblo sobre su propia dirigencia.

  Por aquella época el concepto del sufragio era algo muy arbitrario, ya que no todos tenían derecho a votar, y además era algo sobremanera fraudulento. Las mesas electorales muchas veces estaban compradas, y a su vez al ser público el voto daba pie a trampas muy diversas.

• “Acuerdo entre notables”: Era un acuerdo que tenían los gobernantes para elegir a sus sucesores, consistente en un pacto común, comparable al funcionamiento de la monarquía. Mediante este acuerdo Roca, por ejemplo, llegó a la presidencia.

• Organización partidaria:

• PAN: fue la estructura partidaria del roquismo. Representaba los intereses agrarios, comerciales e industriales, o sea, los intereses del acaudalado, del capitalista. Antes de la ley del ’12 basó su sistema electoral en reiteradas acciones fraudulentas para mantener el poder. Por entonces, el nexo más importante entre los partidos eran los “caudillos electorales”, que “aseguraban votos” en las provincias.

• UCR: A diferencia del PAN, tenía una agrupación partidaria más moderna, orientada a movilizar los nuevos sectores sociales y económicos, que buscaban incorporarse a la vida política. Este partido ha sufrido a lo largo del tiempo muchas separaciones y choques entre ideas, incluso, naciendo él mismo a raíz de una separación.

• PS: Fue el partido representante del pensamiento y los derechos de la clase obrera, con pretensiones de llegada electoral, a diferencia, por ejemplo, de los anarquistas, que proclaman (proclamaban) la abolición del poder.